นักพนันออนไลน์สามารถกำหนดวงเงินฝากที่สูงขึ้นได้หากเว็บไซต์ให้ทางเลือกล่วงหน้าแก่พวกเขา
อย่าใส่ความคิดในหัวของฉันในโป๊กเกอร์ออนไลน์หรือเว็บไซต์การพนันออนไลน์ใด ๆ ที่คุ้มค่าผู้เล่นสามารถกำหนดวงเงินฝากได้ เหตุผลที่ชัดเจน: ขีด จำกัด การฝากลดเพดานสำหรับจำนวนเงินที่บุคคลสามารถเล่นการพนันได้ซึ่งจะช่วยให้ผู้คนสูญเสียเงินที่พวกเขาไม่สามารถจะเสียได้ นี่คือปัญหามาตรการป้องกันการพนัน สิ่งที่ดี. อย่างไรก็ตามที่น่าสนใจคือการศึกษาโดยทีมข้อมูลเชิงลึกเชิงพฤติกรรม (BIT) ซึ่งได้รับมอบหมายจากองค์กร GambleAware ของสหราชอาณาจักรพบว่าวิธีที่เว็บไซต์การพนันบางแห่งตั้งค่าระบบการฝากเงินอาจทำให้ผู้คนตั้งค่าขีด จำกัด ที่สูงขึ้นซึ่งพวกเขาจะระบุไว้ ให้ฉันอธิบาย หน้าข้อ จำกัด การฝากเงินบางหน้าจะมีเมนูที่ลูกค้าสามารถเลือกขีด จำกัด ที่เฉพาะเจาะจงซึ่งมักจะเป็นกรอบเวลารายวันรายสัปดาห์หรือรายเดือน นอกจากนี้ยังมีกล่องข้อความสำหรับปรับขีด จำกัด แต่เมนูนี้มีวิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการเลือกและป้อนขีด จำกัด มันเป็นกลไกของเมนูตามมาตรฐานที่อาจเป็นปัญหา BIT พบว่าผู้เล่นที่มีเพียงกล่องข้อความว่างซึ่งสามารถกำหนดวงเงินส่วนตัวได้ดูเหมือนว่าจะกำหนดวงเงินฝากที่ต่ำกว่าผู้ที่ได้รับตัวเลือกล่วงหน้า BIT เรียกมันว่าปรากฏการณ์ทางจิตวิทยา 'การยึด' ซึ่งข้อมูลก่อนหน้านี้มีอิทธิพลต่อทางเลือกในภายหลัง ในกรณีนี้ข้อมูลที่ปรากฏในรายการแบบเลื่อนลงจะนำไปสู่หนึ่งในตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและไม่เหมือนกับขีด จำกัด ที่พวกเขาต้องการจริงๆ หมายเหตุด้านข้าง: ฉันพูดถึงเรื่องนี้กับภรรยาของฉันและเธอบอกว่าเธอประสบกับการทอดสมอเมื่อเธอบริจาคออนไลน์ให้กับองค์กรการกุศล เธอบอกว่าบางครั้งเธอจะคำนึงถึงเงินจำนวนหนึ่ง แต่หากไซต์ให้ตัวเลือกเธอก็มีแนวโน้มที่จะเลือกใช้จำนวนเงินที่สูงกว่า เราจะแสร้งทำเป็นว่าเป็นเพราะเธอไม่รู้ว่าเธอเป็นคนใจกว้างแค่ไหนจนกว่าเธอจะเห็นจำนวนเงินดอลลาร์แทนที่จะเป็นเพียงราคาถูกโดยธรรมชาติจนกว่าเธอจะได้รับตัวเลือก ไม่มีตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้าทำให้วงเงินฝากลดลงอย่างรวดเร็ว BIT เชิญลูกค้า 45,000 bet365 ที่ยังไม่ได้กำหนดวงเงินฝากเข้าร่วมการศึกษาแม้ว่าจะมีเพียง 1,731 รายก็ตาม พวกเขาถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม กลุ่มแรกคือการควบคุมกลุ่ม "ธุรกิจตามปกติ" (BAU) ซึ่งใช้ตัวเลือกการส่งออกตามปกติโดยมีมูลค่าตั้งแต่ 5 […]

อย่าใส่ความคิดในหัวของฉันในโป๊กเกอร์ออนไลน์หรือเว็บไซต์การพนันออนไลน์ใด ๆ ที่คุ้มค่าผู้เล่นสามารถกำหนดวงเงินฝากได้ เหตุผลที่ชัดเจน: ขีด จำกัด การฝากลดเพดานสำหรับจำนวนเงินที่บุคคลสามารถเล่นการพนันได้ซึ่งจะช่วยให้ผู้คนสูญเสียเงินที่พวกเขาไม่สามารถจะเสียได้ นี่คือปัญหามาตรการป้องกันการพนัน สิ่งที่ดี. อย่างไรก็ตามที่น่าสนใจคือการศึกษาโดยทีมข้อมูลเชิงลึกเชิงพฤติกรรม (BIT) ซึ่งได้รับมอบหมายจากองค์กร GambleAware ของสหราชอาณาจักรพบว่าวิธีที่เว็บไซต์การพนันบางแห่งตั้งค่าระบบการฝากเงินอาจทำให้ผู้คนตั้งค่าขีด จำกัด ที่สูงขึ้นซึ่งพวกเขาจะระบุไว้ ให้ฉันอธิบาย หน้าข้อ จำกัด การฝากเงินบางหน้าจะมีเมนูที่ลูกค้าสามารถเลือกขีด จำกัด ที่เฉพาะเจาะจงซึ่งมักจะเป็นกรอบเวลารายวันรายสัปดาห์หรือรายเดือน นอกจากนี้ยังมีกล่องข้อความสำหรับปรับขีด จำกัด แต่เมนูนี้มีวิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการเลือกและป้อนขีด จำกัด มันเป็นกลไกของเมนูตามมาตรฐานที่อาจเป็นปัญหา BIT พบว่าผู้เล่นที่มีเพียงกล่องข้อความว่างซึ่งสามารถกำหนดวงเงินส่วนตัวได้ดูเหมือนว่าจะกำหนดวงเงินฝากที่ต่ำกว่าผู้ที่ได้รับตัวเลือกล่วงหน้า BIT เรียกมันว่าปรากฏการณ์ทางจิตวิทยา 'การยึด' ซึ่งข้อมูลก่อนหน้านี้มีอิทธิพลต่อทางเลือกในภายหลัง ในกรณีนี้ข้อมูลที่ปรากฏในรายการแบบเลื่อนลงจะนำไปสู่หนึ่งในตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและไม่เหมือนกับขีด จำกัด ที่พวกเขาต้องการจริงๆ หมายเหตุด้านข้าง: ฉันพูดถึงเรื่องนี้กับภรรยาของฉันและเธอบอกว่าเธอประสบกับการทอดสมอเมื่อเธอบริจาคออนไลน์ให้กับองค์กรการกุศล เธอบอกว่าบางครั้งเธอจะคำนึงถึงเงินจำนวนหนึ่ง แต่หากไซต์ให้ตัวเลือกเธอก็มีแนวโน้มที่จะเลือกใช้จำนวนเงินที่สูงกว่า เราจะแสร้งทำเป็นว่าเป็นเพราะเธอไม่รู้ว่าเธอเป็นคนใจกว้างแค่ไหนจนกว่าเธอจะเห็นจำนวนเงินดอลลาร์แทนที่จะเป็นเพียงราคาถูกโดยธรรมชาติจนกว่าเธอจะได้รับตัวเลือก ไม่มีตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้าทำให้วงเงินฝากลดลงอย่างรวดเร็ว BIT เชิญลูกค้า 45,000 bet365 ที่ยังไม่ได้กำหนดวงเงินฝากเข้าร่วมการศึกษาแม้ว่าจะมีเพียง 1,731 รายก็ตาม พวกเขาถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม กลุ่มแรกคือการควบคุมกลุ่ม "ธุรกิจตามปกติ" (BAU) ซึ่งใช้ตัวเลือกการส่งออกตามปกติโดยมีมูลค่าตั้งแต่ 5 ถึง 100,000 ปอนด์ กลุ่มที่สองคือกลุ่ม "Lower Anchors" ซึ่งเหมือนกับการควบคุมยกเว้นว่านิกายสูงสุดของพวกเขาคือ 250 ปอนด์เท่านั้น กลุ่มสุดท้ายคือ "ไม่มีจุดยึด" ซึ่งไม่มีรายการแบบเลื่อนลงเลยมีเพียงกล่องข้อความว่างเปล่า ค่ามัธยฐานพื้นฐานและตัวเลขค่าเฉลี่ยที่ผู้คนเลือกในที่สุดถูกผู้เล่นที่เลือกขีด จำกัด ที่สูงมากเบี้ยวอย่างมากดังนั้น BIT จึงใช้ความมืดบอดทางคณิตศาสตร์เล็กน้อย - การแปลงบันทึกและการวิเคราะห์การถดถอย - เพื่อเปลี่ยนผลลัพธ์ให้เป็นสิ่งที่มีประโยชน์ สิ่งที่พบคือผู้ที่อยู่ในกลุ่ม Lower Anchors และ No Anchors เลือกวงเงินฝากที่ต่ำกว่ากลุ่มควบคุมประมาณ 45% ค่าเฉลี่ยการควบคุมอยู่ที่ประมาณ 1,601.10 ปอนด์ในขณะที่ค่าเฉลี่ยของ Lower Anchors และ No Anchor อยู่ที่ 866.50 ปอนด์และ 866.55 ปอนด์ แม้ว่าขนาดของกลุ่มตัวอย่างจะมีขนาดเล็ก แต่นักวิจัยพบว่าผลลัพธ์นี้มีนัยสำคัญทางสถิติ ลูกค้าในกลุ่มควบคุมได้ยกเลิกวงเงินฝาก 14.7% ของเวลาภายใน 14 วัน 15.9% ของผู้เล่น Lower Anchor ทำเช่นนั้นในขณะที่ 18.6% ของผู้เล่น No Anchor ได้ยกเลิกวงเงินฝาก สิ่งนี้ดูเหมือนจะแตกต่างอย่างมากสำหรับฉัน แต่ BIT บอกว่ามันไม่สำคัญ นอกจากนี้ BIT ยังตรวจสอบจำนวนลูกค้าที่ทิ้งในที่สุด BAU หรือกลุ่มควบคุมฝากเงินเฉลี่ย 445.96 ปอนด์ กลุ่ม Lower Anchors จ่ายเป็น£ 426.37 และสุดท้ายกลุ่ม No Anchors จ่ายเป็นเงิน 360.78 ปอนด์ BIT กล่าวว่าความแตกต่างนั้นไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ แต่เสริมว่าความแตกต่างประมาณ 1,020 ปอนด์ระหว่าง No Anchor และกลุ่มควบคุมนั้นใกล้เคียงกับที่ครอบครัวทั่วไปในหนึ่งปีต้องการค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดเพื่อให้ครอบคลุมบ่งบอกถึงโลกแห่งความเป็นจริง ความสำคัญ.

ทางเข้า คาสิโน คาสิโน 1688 คาสิโน 1988 คาสิโน ทรูวอลเล็ต คาสิโน99

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *