Apple ฟ้องร้องในแคลิฟอร์เนียเกี่ยวกับแอปการพนันคาสิโนที่ผิดกฎหมาย
โพสต์: 26 มกราคม 2564, 16:24 น. แก้ไขล่าสุด: 26 มกราคม 2564 16:24 น. Philip Conneller อ่านเพิ่มเติมคดีในแคลิฟอร์เนียกล่าวหาว่า Apple ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอำนวยความสะดวกในการพนันที่ผิดกฎหมายและละเมิดกฎหมายของรัฐที่ห้ามเครื่องสล็อต Apple กล่าวว่าจะปฏิบัติตามกฎหมายของเขตอำนาจศาลทั้งหมดที่ทำธุรกิจ (ภาพ: Apple Inc) การร้องเรียนอ้างว่าการจัดจำหน่ายเกมคาสิโนโซเชียลเล่นฟรีของ บริษัท ผ่านทางแอปสโตร์นั้นคล้ายกับบ้านที่ตัดการเล่นเกมในคาสิโนลาสเวกัสยกเว้นว่าการตัดของ Apple จะมากกว่า ผู้จัดจำหน่ายจ่ายเงินมากถึง 30 เปอร์เซ็นต์สำหรับการซื้อในแอปคดีเรียกร้อง “ ผลลัพธ์ (และจุดประสงค์) ของการเป็นหุ้นส่วนที่อันตรายนี้ก็คือผู้บริโภคติดแอปคาสิโนบนโซเชียลและจ่ายค่าบัตรเครดิตด้วยการซื้อสินค้าหลายสิบรายการขึ้นไปมูลค่าสูงถึงหลายแสนดอลลาร์” คดีที่ยื่นเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาในศาลแขวงสหรัฐ สำหรับเขตทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนีย Apple กล่าวว่ามีนโยบายการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เข้มงวดในเขตอำนาจศาลที่ดำเนินธุรกิจอยู่ โจทก์โดนัลด์เนลสันและเชอรีบิบบ์สกล่าวว่าพวกเขาใช้จ่าย "อย่างน้อยคนละ 15,000 ดอลลาร์" ในเกมคาสิโนบนโซเชียลที่เล่นสล็อตแมชชีนสไตล์เวกัสบนชิปเสมือน แม้ว่าชิปจะฟรีในตอนแรก แต่ผู้เล่นควรซื้อในแอพเพื่อรับมากขึ้นเมื่อหมด พวกเขาได้รับการสนับสนุนให้ทำเช่นนี้โดยสัญญาว่าจะเอาชนะความสำเร็จใหม่ ๆ เช่นการเพิ่มเลเวลและปลดล็อกเกมใหม่ ขอคำสั่งห้ามที่แจ้งว่าการกระทำของ Apple ผิดกฎหมายตลอดจนค่าเสียหายสำหรับความเสียหายและ“ การยกเลิกกำไรทั้งหมดที่ทำโดย Apple” การใช้ชิปเสมือนและการไม่มีค่าธรรมเนียมทำให้เกิดการถกเถียงกันมากมายว่าเกมคาสิโนบนโซเชียลสามารถกล่าวได้ว่าเป็นการพนันในแง่กฎหมายหรือไม่ คำจำกัดความที่เป็นสากลเกือบทั้งหมดของการพนันคือการเสี่ยงต่อสิ่งที่มีค่าในผลของการพนันหรือเหตุการณ์ที่มีเงื่อนไขในอนาคตซึ่งไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของผู้เล่นโดยคาดหวังว่าจะได้รับสิ่งที่มีค่า […]

โพสต์: 26 มกราคม 2564, 16:24 น. แก้ไขล่าสุด: 26 มกราคม 2564 16:24 น. Philip Conneller อ่านเพิ่มเติมคดีในแคลิฟอร์เนียกล่าวหาว่า Apple ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอำนวยความสะดวกในการพนันที่ผิดกฎหมายและละเมิดกฎหมายของรัฐที่ห้ามเครื่องสล็อต Apple กล่าวว่าจะปฏิบัติตามกฎหมายของเขตอำนาจศาลทั้งหมดที่ทำธุรกิจ (ภาพ: Apple Inc) การร้องเรียนอ้างว่าการจัดจำหน่ายเกมคาสิโนโซเชียลเล่นฟรีของ บริษัท ผ่านทางแอปสโตร์นั้นคล้ายกับบ้านที่ตัดการเล่นเกมในคาสิโนลาสเวกัสยกเว้นว่าการตัดของ Apple จะมากกว่า ผู้จัดจำหน่ายจ่ายเงินมากถึง 30 เปอร์เซ็นต์สำหรับการซื้อในแอปคดีเรียกร้อง “ ผลลัพธ์ (และจุดประสงค์) ของการเป็นหุ้นส่วนที่อันตรายนี้ก็คือผู้บริโภคติดแอปคาสิโนบนโซเชียลและจ่ายค่าบัตรเครดิตด้วยการซื้อสินค้าหลายสิบรายการขึ้นไปมูลค่าสูงถึงหลายแสนดอลลาร์” คดีที่ยื่นเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาในศาลแขวงสหรัฐ สำหรับเขตทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนีย Apple กล่าวว่ามีนโยบายการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เข้มงวดในเขตอำนาจศาลที่ดำเนินธุรกิจอยู่ โจทก์โดนัลด์เนลสันและเชอรีบิบบ์สกล่าวว่าพวกเขาใช้จ่าย "อย่างน้อยคนละ 15,000 ดอลลาร์" ในเกมคาสิโนบนโซเชียลที่เล่นสล็อตแมชชีนสไตล์เวกัสบนชิปเสมือน แม้ว่าชิปจะฟรีในตอนแรก แต่ผู้เล่นควรซื้อในแอพเพื่อรับมากขึ้นเมื่อหมด พวกเขาได้รับการสนับสนุนให้ทำเช่นนี้โดยสัญญาว่าจะเอาชนะความสำเร็จใหม่ ๆ เช่นการเพิ่มเลเวลและปลดล็อกเกมใหม่ ขอคำสั่งห้ามที่แจ้งว่าการกระทำของ Apple ผิดกฎหมายตลอดจนค่าเสียหายสำหรับความเสียหายและ“ การยกเลิกกำไรทั้งหมดที่ทำโดย Apple” การใช้ชิปเสมือนและการไม่มีค่าธรรมเนียมทำให้เกิดการถกเถียงกันมากมายว่าเกมคาสิโนบนโซเชียลสามารถกล่าวได้ว่าเป็นการพนันในแง่กฎหมายหรือไม่ คำจำกัดความที่เป็นสากลเกือบทั้งหมดของการพนันคือการเสี่ยงต่อสิ่งที่มีค่าในผลของการพนันหรือเหตุการณ์ที่มีเงื่อนไขในอนาคตซึ่งไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของผู้เล่นโดยคาดหวังว่าจะได้รับสิ่งที่มีค่า บริษัท เกมบนโซเชียลต้องเผชิญกับคดีฟ้องร้องหลายคดีที่อ้างว่ามีการพนันที่ผิดกฎหมายซึ่งโดยปกติจะถูกยิงอย่างรวดเร็ว กล่าวอีกนัยหนึ่งจนถึงเดือนมีนาคม 2018 เมื่อศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางตัดสินว่าชิปเสมือนจริงที่ใช้ในเกม Big Fish Casino นั้นมีค่าและ บริษัท ได้ละเมิดกฎหมายการพนันในรัฐวอชิงตันซึ่งเป็นบ้านเกิดของตน เชอร์ชิลดาวน์เจ้าของปลาตัวใหญ่และอดีตเจ้าของ Aristocrat ได้รับคำสั่งให้จ่ายเงิน 124 ล้านดอลลาร์และ 31 ล้านดอลลาร์ตามลำดับเพื่อยุติคดีความ คำตัดสินดังกล่าวสนับสนุนให้อดีตผู้เล่นที่ได้รับบาดเจ็บฟ้องร้องในหลายรัฐที่การพนันคาสิโนเป็นสิ่งผิดกฎหมายโดยอ้างถึงผู้ให้บริการและผู้จัดจำหน่ายเกมโซเชียลเช่น Apple เช่น Google แคลิฟอร์เนียยังเป็นที่ตั้งของอุตสาหกรรมวิดีโอเกมของโลกอีกด้วย คำตัดสินที่ไม่เอื้ออำนวยในคดีนี้อาจส่งผลกระทบที่น่ากังวลไม่เพียง แต่สำหรับภาคเกมโซเชียลเท่านั้น แต่สำหรับผู้สร้างเกมมือถือทั้งหมดที่ใช้ไมโครโปรเจ็กต์และองค์ประกอบแบบสุ่มเมื่อปีที่แล้วสภานิติบัญญัติของรัฐวอชิงตันได้ออกกฎหมายเพื่อปกป้องอุตสาหกรรมวิดีโอเกม คลื่นแห่งการพิจารณาคดีที่เป็นไปตามคำตัดสินของ Big Fish

หวยออนไลน์ เล่นหวยออนไลน์ ไพ่ออนไลน์ เว็บ คาสิโน คาสิโน777

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *