กระทรวงยุติธรรมยกเลิกการอุทธรณ์กฎหมาย Wire Act vs New Hampshire
ในขณะที่คนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาให้ความสำคัญกับการจากไปของโดนัลด์ทรัมป์และการแต่งตั้งประธานาธิบดีโจไบเดนคนใหม่ แต่อีกไม่กี่คนก็ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับอย่างอื่น โดยพื้นฐานแล้วความพยายามของรัฐบาลกลางในการกำหนด Wire Act ใหม่จะออกมาพร้อมกับอดีตประธานาธิบดี ทำไม? เนื่องจากศาลอุทธรณ์รอบแรกของสหรัฐฯได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างกระทรวงยุติธรรมและมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในเช้าวันพุธที่ 20 มกราคม 2564 การตัดสินดังกล่าวทำให้ผู้พิพากษาเห็นพ้องกับคณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์เกี่ยวกับความท้าทายของ 2018 กระทรวงยุติธรรม (DoJ) ความเห็นเกี่ยวกับ Wire Act การตัดสินใจใหม่นี้หมายความว่า Wire Act กำหนดเป้าหมายเฉพาะการพนันกีฬาโดยปล่อยให้โป๊กเกอร์ออนไลน์และการเดิมพันรูปแบบอื่น ๆ อยู่นอกความรับผิดชอบ เรื่องราวจนถึงตอนนี้ ... สำหรับใครที่ยังไม่ได้ติดตามกิจการของสหรัฐอเมริกาให้เรามาทำความเข้าใจกับสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้น Interstate Wire Act ปี 1961 หรือที่เรียกว่า Federal Wire Act ห้ามธุรกิจการพนันบางประเภทไม่ให้ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา เริ่มดำเนินการในปี 2504 ในปี 2554 DoJ ได้ออกความเห็นทางกฎหมายอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับภาษาที่ใช้ในการกระทำและขอบเขตของการเดิมพันที่ครอบคลุม ในความเห็นของกฎหมายระบุว่าการส่งการสื่อสารผ่านสายระหว่างประเทศที่ไม่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาทุกครั้งจะไม่สามารถบรรลุได้ ทำให้การพนันออนไลน์ทุกประเภทสามารถดำเนินการได้อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตามในเดือนพฤศจิกายน 2018 ความเห็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการกระทำถูกปฏิเสธโดย DoJ เดียวกัน เมื่อถึงจุดนี้การตัดสินใจจะเกิดขึ้นว่าการกระทำนั้นครอบคลุมทุกรูปแบบของการเดิมพันที่ข้ามชาติ ซึ่งรวมถึงเกมโป๊กเกอร์ออนไลน์ หลังจากมีการประกาศความคิดเห็นใหม่เกี่ยวกับ Wire Act […]

ในขณะที่คนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาให้ความสำคัญกับการจากไปของโดนัลด์ทรัมป์และการแต่งตั้งประธานาธิบดีโจไบเดนคนใหม่ แต่อีกไม่กี่คนก็ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับอย่างอื่น โดยพื้นฐานแล้วความพยายามของรัฐบาลกลางในการกำหนด Wire Act ใหม่จะออกมาพร้อมกับอดีตประธานาธิบดี ทำไม? เนื่องจากศาลอุทธรณ์รอบแรกของสหรัฐฯได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างกระทรวงยุติธรรมและมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในเช้าวันพุธที่ 20 มกราคม 2564 การตัดสินดังกล่าวทำให้ผู้พิพากษาเห็นพ้องกับคณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์เกี่ยวกับความท้าทายของ 2018 กระทรวงยุติธรรม (DoJ) ความเห็นเกี่ยวกับ Wire Act การตัดสินใจใหม่นี้หมายความว่า Wire Act กำหนดเป้าหมายเฉพาะการพนันกีฬาโดยปล่อยให้โป๊กเกอร์ออนไลน์และการเดิมพันรูปแบบอื่น ๆ อยู่นอกความรับผิดชอบ เรื่องราวจนถึงตอนนี้ ... สำหรับใครที่ยังไม่ได้ติดตามกิจการของสหรัฐอเมริกาให้เรามาทำความเข้าใจกับสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้น Interstate Wire Act ปี 1961 หรือที่เรียกว่า Federal Wire Act ห้ามธุรกิจการพนันบางประเภทไม่ให้ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา เริ่มดำเนินการในปี 2504 ในปี 2554 DoJ ได้ออกความเห็นทางกฎหมายอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับภาษาที่ใช้ในการกระทำและขอบเขตของการเดิมพันที่ครอบคลุม ในความเห็นของกฎหมายระบุว่าการส่งการสื่อสารผ่านสายระหว่างประเทศที่ไม่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาทุกครั้งจะไม่สามารถบรรลุได้ ทำให้การพนันออนไลน์ทุกประเภทสามารถดำเนินการได้อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตามในเดือนพฤศจิกายน 2018 ความเห็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการกระทำถูกปฏิเสธโดย DoJ เดียวกัน เมื่อถึงจุดนี้การตัดสินใจจะเกิดขึ้นว่าการกระทำนั้นครอบคลุมทุกรูปแบบของการเดิมพันที่ข้ามชาติ ซึ่งรวมถึงเกมโป๊กเกอร์ออนไลน์ หลังจากมีการประกาศความคิดเห็นใหม่เกี่ยวกับ Wire Act แล้ว DoJ ยังระบุด้วยว่าจะชะลอการบังคับใช้ความคิดเห็นดังกล่าว สิ่งนี้ทำขึ้นเพื่อเปิดโอกาสให้ธุรกิจที่อาศัยความเห็นในปี 2554 "ถึงเวลาดำเนินการตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง" อย่างไรก็ตามในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2019 คณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ยังคงดำเนินการร้องเรียนต่อศาลแขวงสหรัฐในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ New Hampshire Lottery เหมาะกับกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับความเห็นของ New Wire Act ในการร้องเรียนทั้ง DoJ และอัยการสูงสุด William Barr ถูกเสนอชื่อเป็นจำเลย คดีดังกล่าวเรียกร้องให้ศาลยกเลิกความเห็นใหม่เกี่ยวกับ Wire Act เนื่องจากมีศักยภาพในการลดผลกำไรลอตเตอรีประจำปีในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ความคิดเห็นของ DoJ นี้ยังมีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อกลุ่มเป้าหมายสำหรับผลิตภัณฑ์การเดิมพันทางอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ ในอนาคตเช่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ไม่นานหลังจากนั้นรัฐนิวเจอร์ซีย์ก็เข้ามามีส่วนร่วมในชุดสูทโดยแสดงความเห็นต่อต้านอย่างชัดเจนต่อความคิดเห็นของ DoJ เกี่ยวกับการกระทำดังกล่าว เห็นได้ชัดว่าในฐานะหนึ่งในไม่กี่รัฐที่มีการพนันออนไลน์ที่ได้รับการรับรองจากรัฐก็สูญเสียไปพร้อมกับการเปลี่ยนความคิดเห็น Josh Shapiro อัยการสูงสุดของรัฐเพนซิลเวเนียคัดค้านเช่นกัน เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2019 คำตัดสินเดิมของคดีนี้ได้ดำเนินการโดยผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Paul Barbadoro ซึ่งระบุว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ความเห็นล่าสุดของ DoJ เกี่ยวกับ Wire Act จึงถูกเพิกถอน: การสูญเสียที่ชัดเจนสำหรับ DoJ ตามที่หลายคนคาดการณ์ในเวลานั้นสิ่งนี้ทำให้ DoJ ส่งหนังสือแจ้งความตั้งใจที่จะอุทธรณ์คำตัดสินเท่านั้น และแม้ว่าจะมีคำขอขยายระยะเวลาการอุทธรณ์ที่มอบให้กับ DoJ หลายครั้ง แต่ดูเหมือนว่าความพยายามของแผนกนี้ก็ไร้ผลเนื่องจากศาลอุทธรณ์ได้ส่งคำตัดสินที่สนับสนุนรัฐแกรนิต มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ชนะชัยชนะเหนือ DoJ ของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้รับการประกาศครั้งแรกบน Twitter โดยทนายความ Jeff Ifrah ที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดี ในทวีต Ifrah กล่าวว่าศาลอุทธรณ์รอบแรกได้ตัดสินใจที่จะสนับสนุนโจทก์ในส่วนที่เกี่ยวกับความเห็น DoJ 2018 ที่แก้ไขเกี่ยวกับ Wire Act ดังนั้นจึงยึดถือคำตัดสินของศาลล่างอย่างโจ่งแจ้งซึ่งหมายความว่า Wire Act ใช้กับการแข่งขันกีฬาและการแข่งขันเท่านั้น อิฟราห์ยังคงเรียกการตัดสินใจครั้งนี้ว่าเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่สำหรับนิวแฮมป์เชียร์ Ifrah ทำงานเป็นสมาชิกสภาของสมาคมที่เรียกว่า iDEA Growth นี่คือกลุ่มของผู้ดำเนินการผู้ประมวลผลการชำระเงิน ฯลฯ ที่เกี่ยวข้องกับสถานที่เล่นการพนันออนไลน์ ในไม่ช้า IDEA ก็ออกแถลงการณ์ของตนเองเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลอุทธรณ์รวมถึงความเห็นจาก Ifrah ข้อความส่วนหนึ่งอ่านดังนี้การตัดสินใจที่สำคัญนี้คือชัยชนะของสิทธิของรัฐ เพื่ออ่านรูปปั้นของรัฐบาลกลางอย่างชัดเจนและสำหรับอุตสาหกรรมเกมและลูกค้า ... การตัดสินใจในวันนี้คาดว่าจะสงบคำถามว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามไม่ให้รัฐออกใบอนุญาตเกมอินเทอร์เน็ตภายในขอบเขตของพวกเขาและสื่อสารกันเพื่ออนุญาตให้เล่นเกมดังกล่าวใน รัฐ ภาษาอาร์กิวเมนต์ The Wire Act ของสหรัฐอเมริกาได้รับการแนะนำในขั้นต้นเพื่อป้องกันการใช้โทรศัพท์หรือการสื่อสารผ่านสายอื่น ๆ เป็นวิธีการวางเดิมพัน มีเป้าหมายที่ บริษัท พนันกีฬาที่ดำเนินการโดยมาเฟีย เมื่อเร็ว ๆ นี้การกระทำดังกล่าวถูกตีความว่าเกิดขึ้นบนอินเทอร์เน็ตเช่นเดียวกับสายโทรศัพท์ ส่วนที่เกี่ยวข้องของกฎหมาย Wire Act ได้แก่ : ใครก็ตามที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจการพนันหรือการเดิมพันโดยเจตนาโดยใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในการสื่อสารผ่านสายสำหรับการจัดส่งการเดิมพันหรือการเดิมพันในการค้าระหว่างรัฐหรือต่างประเทศหรือข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือเดิมพันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ หรือสำหรับการส่งการสื่อสารโดยการโอนสายโดยอนุญาตให้ผู้รับได้รับเงินหรือเครดิตอันเป็นผลมาจากการเดิมพันหรือการเดิมพันหรือสำหรับข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือเดิมพันจะถูกปรับภายใต้หัวข้อนี้หรือจำคุกไม่เกินสองปีหรือ ทั้งสองอย่างดังนั้นข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับ "การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ " กับบางคนที่อ้างว่าประโยคนี้มีนัยในส่วนอื่น ๆ ของข้อความที่ยกมาไม่ใช่แค่ประโยคแรก คนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าวลีที่เข้าเงื่อนไข "การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ " จำกัด เฉพาะส่วนของข้อความที่นำหน้าและส่วนที่เหลือใช้กับการเดิมพันทุกรูปแบบอย่างเท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาอุทธรณ์ตัดสินว่าการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DoJ ว่าห้ามเกมพนันที่ไม่ใช่กีฬาส่งผลให้เกิดสิ่งที่อธิบายว่าเป็น "ความแปลกประหลาดที่ไม่เป็นที่ยอมรับ" เมื่อสรุปคำตัดสินศาลเขียนว่า: โดยสรุปเราพบว่าข้อเรียกร้องของโจทก์มีความชอบธรรมและกฎหมาย Wire Act ใช้กับการสื่อสารระหว่างรัฐที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเท่านั้น แม้ว่าจะมีการตัดสินคดีดังกล่าวในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว แต่หนึ่งในสามผู้พิพากษาที่ได้ยินเรื่องนี้ Juan R. Torruella เสียชีวิตในเดือนตุลาคม มีความกลัวว่าคดีทั้งหมดจะต้องมีการตรวจสอบอีกครั้ง อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาอีกสองคนคือ Sandra Lynch และ William Kyatta ได้ดำเนินการและตัดสินโดยความยินยอมร่วมกัน ดังนั้นด้วยการโหวตสองครั้งจากสามคะแนนผลก็ยังคงดำเนินต่อไปแม้ว่า Torruella จะไม่ได้อยู่ท้ายสุดก็ตาม สิ่งที่ไปจากที่นี่? แม้ว่าจะเป็นเรื่องง่ายที่จะคิดว่าการพิจารณาคดีทั้งหมดจะสิ้นสุดที่นี่ แต่ DoJ ยังสามารถอุทธรณ์คดีได้อีกครั้ง คราวนี้มันมีทางออกสู่ศาลสูงของสหรัฐอเมริกา แน่นอนว่าไม่มีการรับประกันว่านี่คือเส้นทางที่เขาจะเลือกและไม่มีใครบอกว่าศาลฎีกาจะยินยอมรับฟังด้วยซ้ำ ความจริงที่ว่า Joe Biden เพิ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานาธิบดีคนที่ 46 ของสหรัฐอเมริกานั้นไม่สามารถรองรับ DoJ ในด้านนี้ได้ เขาได้แสดงให้เห็นก่อนหน้านี้ว่าเขาไม่สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลกลางที่ไม่เหมาะสมในเกมและเขายังถือว่า Wire Act เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน Biden เปิดเผยอย่างตรงไปตรงมาว่าเขาคัดค้านข้อ จำกัด ที่ไม่จำเป็นในอุตสาหกรรมเกมของสหรัฐฯและนี่เป็นการตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับสิ่งที่อดีตเจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์เชื่อ ด้วยสถานการณ์เช่นนี้ Biden มีความสามารถในการสั่งไม่ให้ DoJ ติดตามคดีนี้ต่อไป ยิ่งไปกว่านั้นการต่อต้านการพนันออนไลน์ระหว่างรัฐส่วนใหญ่อาจเกิดจากผลงานของ Sheldon Adelson ที่เสียชีวิตเมื่อวันที่ 11 มกราคมเนื่องจากเขาไม่สามารถสนับสนุน DoJ และการตีความกฎหมาย Wire Act ได้อีกต่อไปรวมทั้งข้อเท็จจริงที่ว่า Biden อยู่ในขณะนี้ ประธานเป็นไปได้มากว่ากรณีนี้จะถูกส่งไปพักผ่อนโดยสิ้นเชิงเชลดอนอเดลสันที่รู้จักกันดีกลายเป็นจุดแข็งเบื้องหลังความเห็นทางกฎหมายของ DoJ ที่แข็งกร้าวที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งต่างๆของโป๊กเกอร์ออนไลน์ดูสดใสขึ้นอย่างแน่นอนสำหรับฉากการพนันออนไลน์ที่จัดในสหรัฐอเมริกา ขณะนี้เกมไพ่ระหว่างรัฐได้รับการพิจารณาแล้วว่าจะไม่ขัดต่อกฎหมาย Wire Act เราอาจเห็นหลายรัฐเห็นพ้องที่จะรวบรวมปริมาณการใช้งานอินเทอร์เน็ตโป๊กเกอร์ เพนซิลเวเนียเป็นเขตอำนาจศาลที่เกิดขึ้นใหม่ มีสล็อตการ์ดออนไลน์ที่ได้รับอนุญาตจากรัฐที่ใหญ่ที่สุดในประเทศในรูปแบบของ PokerStars แต่ประเทศไม่ได้เป็นภาคีของข้อตกลงการเล่นเกมระหว่างนิวเจอร์ซีย์เนวาดาและเดลาแวร์: สถานการณ์ที่ผู้สังเกตการณ์หลายคนรู้สึกได้เนื่องจากความไม่แน่นอนทางกฎหมาย พระราชบัญญัติลวด หากเพนซิลเวเนียรวมเข้ากับคอมแพคนี้ PokerStars และผู้ให้บริการรายอื่นสามารถรวมการดำเนินงานในนิวเจอร์ซีย์เข้ากับการดำเนินงานในรัฐคีย์สโตน (เช่นเดียวกับเดลาแวร์และเนวาดา) ดังนั้นจึงมั่นใจได้ว่าระบบนิเวศของเกมออนไลน์ที่ก้าวหน้ายิ่งขึ้น ทั้งสามรัฐนี้เปิดใช้งานเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ได้รับอนุญาตเพื่อรวมการเข้าชมของพวกเขาเข้าด้วยกันเวสต์เวอร์จิเนียและมิชิแกนเป็นสองรัฐที่ผ่านกฎหมายที่อนุญาตให้มีการโฮสต์โป๊กเกอร์แบบโต้ตอบภายในขอบเขตแม้ว่าจะไม่มี บริษัท ใดเปิดตัวในทั้งสองพื้นที่ก็ตาม ขณะนี้มีความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับศักยภาพของโป๊กเกอร์หลายประเทศที่อนุญาตให้ธุรกิจต่างๆรู้สึกสบายใจมากขึ้นในการก้าวไปข้างหน้าตามแผนของตน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเวสต์เวอร์จิเนียที่มีประชากรเพียง 1.8 ล้านคนอาจน้อยเกินไปสำหรับเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ใด ๆ ที่จะมีสิทธิ์ปรากฏโดยไม่ต้องรวมจำนวนผู้เล่นพร้อมกับรัฐที่ใหญ่กว่า เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาปัจจุบันมีแพลตฟอร์มออนไลน์ให้เลือกมากมายเพื่อเข้าร่วมเกมโป๊กเกอร์ที่ และเราสามารถแนะนำตัวเลือกที่ดีให้คุณตรวจสอบได้ ไม่ว่ารัฐของคุณจะจัดตั้ง บริษัท โป๊กเกอร์ออนไลน์เพื่อทำธุรกิจภายในขอบเขตไม่มีบทลงโทษทางกฎหมายใด ๆ ที่ขัดขวางคุณในฐานะผู้เล่นทั่วไปจากการลงทะเบียนและเข้าถึงตารางเวลาบนเว็บไซต์นอกชายฝั่ง หากต้องการทราบข้อมูลเกี่ยวกับเว็บไซต์โป๊กเกอร์ที่เราแนะนำในสหรัฐอเมริกาโปรดอ่านคู่มือโป๊กเกอร์อินเทอร์เน็ตของสหรัฐอเมริกาและค้นหาข้อมูลทุกอย่าง ในคู่มือนั้นคุณจะสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับห้องโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดสำหรับผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาและเลือกห้องที่เหมาะกับคุณ

คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ไลน์ คาสิโน คาสิโน sagame350 คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *